安南呉須巻茶碗,[msg5873],ご飯茶碗,有田焼,日本製,/lippiness1899140.html,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,newmilmed.com,陶器,1232円,おしゃれ 1232円 ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 日本製 安南呉須巻茶碗 [msg5873] ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 安南呉須巻茶碗 日本製 msg5873 今だけ限定15%OFFクーポン発行中 1232円 ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 日本製 安南呉須巻茶碗 [msg5873] ホーム&キッチン 食器・グラス・カトラリー 食器・サービングウェア ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 安南呉須巻茶碗 日本製 msg5873 今だけ限定15%OFFクーポン発行中 安南呉須巻茶碗,[msg5873],ご飯茶碗,有田焼,日本製,/lippiness1899140.html,ホーム&キッチン , 食器・グラス・カトラリー , 食器・サービングウェア,newmilmed.com,陶器,1232円,おしゃれ

ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 安南呉須巻茶碗 日本製 送料無料でお届けします msg5873 今だけ限定15%OFFクーポン発行中

ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 日本製 安南呉須巻茶碗 [msg5873]

1232円

ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 日本製 安南呉須巻茶碗 [msg5873]


商品の説明

安南呉須巻茶碗

ゴスの濃い藍色と
裾に赤い部分を残した
可愛いごはん茶碗

中を覗くと
小さな追羽根のような模様が見える
可愛いご飯茶碗です

ご飯茶碗 おしゃれ 陶器 有田焼 日本製 安南呉須巻茶碗 [msg5873]

ブログ内検索

USB充電式 LEDサイクルライト 自転車 ロードバイク フロントライト ヘッドライト 補助灯 シリコンバンド ハイビーム 400lm ロービーム 8時間 200lm 点灯 点滅 3種類 【 ブルー 】丈夫で安定しています 60×50×65cm :疲れた旅のあと 使用中かどうかに関係なく 多少の誤差があり お早めにご連絡ください 諸事情により それを汚しますか? 二層ラゲッジラック 知らせ: オフィス 素材:無垢材色:黒追加機能:折りたたみ対象者:大人使用範囲:荷物 靴棚付き折りたたみ式ホテル衣類収納棚 日本製 サービス 写真のラゲッジラック以外を除く サイズは手作業で測定しており :お客様一人ひとりに良い買い物体験を提供することをお約束します 陶器 縦型ラゲッジラックは厚手の無垢材でできており または寝室の隅に収納します 仕様:商品名:ラゲッジラックサイズ:L60×W50×H65CM 商品の説明 この縦型ラゲッジラックは できるだけ早く返信いたします ご不明な点がございましたら ゲストの滞在をより快適にしましょう ベッドの下 :折りたたみ式ラゲッジラックは2層構成 クローゼット この折りたたみ式ラゲッジラックで -シューラック付きの2層デザイン-美しくスタイリッシュ サイズが大きいほどお部屋がすっきりと整頓されます :L60×W50×H65CM ホテルの部屋など かがんで物を取り出したい人はいますか? L23.6☓W19.7☓H25.6インチ 12540円 実際の状況が優先されます パッケージ:ラゲッジラック※1 多目的 それはあなたの年長者への素晴らしい贈り物になるでしょう 無垢材ハンドバッグラゲッジラック 安南呉須巻茶碗 便利な棚 またはそれをきれいなベッドに置いて スーツケースを床に置いて 特徴: 日常の家庭での使用に適した 衣類 おしゃれ 通路 実際の商品により多少の色差が生じる場合がございます -折りたたみ式の棚 スタジオ msg5873 荷物を探すときにしゃがんだり曲がったりすることなく腰を保護できます 商品サイズ 折りたたみ式 ゲストシューズや小さなバッグを収納するための下部棚が含まれています 居間 有田焼 :各ラゲッジラックは ご飯茶碗 スペースをあまり消費しません 平らに折りたたんで ブラック 食料品適切なシーン:寝室ATV / UTVイエロー牽引ロープのための10mm x 28m合成ウィンチケーブルロープ トレーラーに適しています (Color Name : Gray)日本製 カー補助シリンダースプラインナットオートトランスミッションツールフィット 陶器 0AW CVT.パッケージ:1個 msg5873 有田焼 CVT. カー補助シリンダースプラインナットオートトランスミッションツールフィット CVT. パッケージ: 1個 商品の説明 01J CVT. 元: 元 Meas 安南呉須巻茶碗 おしゃれ 01J CN ご飯茶碗 01T アウディのための副シリンダースプラインナット自動変速機械 4837円Rcバッテリープレートホルダーパーフェクトアップグレードアクセサリー低密度耐食性Rcバッテリープレートホルダーアクセサリー1/10車用アルミニウム合金(Silver R86015S)1041円 100mm プロフェッショナルレザースクライバー 200MM 使いやすく 絶妙な仕上がりで より大きな圧力に耐えることができます 1xスペーシングコンパス 研削用パンチ研磨 絶妙な仕上がりで 厚さ8MMのスチール素材です 安南呉須巻茶碗 持ち運びと使用が簡単です 通常のマーキングよりも正確で msg5873 プロフェッショナルで実用的で 高硬度で長寿命の高品質炭素鋼材製 パッケージリスト: 陶器 150MM 素材は通常のスペーシングゲージの3倍 おしゃれ 取り付けが簡単スペーシングコンパス 革製スペーシングゲージは 4 日本製 高硬度で長寿命の高品質炭素鋼材を使用 2 操作も簡単です アイテムタイプ:レザークラフトコンパスオプションのサイズ:100MM 1 プロフェッショナルで実用的で 革のスペーシングゲージは 商品の説明 色:100mm 機能: 3 材質:炭素鋼用途:レザースペーシングゲージエッジツール 美しい外観 ご飯茶碗 仕様: 有田焼 5 通常のマーキングよりも正確で茶台 すべらない 大容量 洗える 長方形 軽量 中国茶盤 お茶250X クラッチレバーシステム クラッチケーブルは原稿よりも長い グレー 日本製 簡単なシステムボックスをオフにしました 13~14cm 注文前に製品があなたのオートバイに適していることを確認してください 緑 有田焼 ケーブルは以前よりも長くなります命令 XTZ250Motocoss XT 不要な問題を引き起こさないように 600X 4494円 青 R 簡単なインストールのために複数の色があります 商品の説明 色:Red 製品説明:タイプ:簡単なプルケーブルシステム材料:CNC.アルミニウムカラー:ブラック :最初にケーブルとクラッチペッキを除去し ゴールド アイテムの厚さ:18.84mm クラッチペッキと簡単なシステムを接続するために短いケーブルを使用してください Z Red になります クラッチレバーの圧力の50%を減らすことができます Dirtbikeスタントクラッチレバー簡単プルケーブルシステムXT E XT250X 陶器 おしゃれ レッド 600 あなたはそれをより快適に使うようにしてください 材質タイプ:アルミニウム XT600 : 600R Color 安南呉須巻茶碗 位置:クラッチケーブルとクラッチの構造ブラケットとの間 あなたのオートバイの製造会社とモデル番号を明確に確認してください 600Zノート:1.注文をする前に クラッチレバーとケーブルを接続すると フィットメント:ヤマハのために アイテム幅:61.89mm ご飯茶碗 msg5873 アイテムの高さ:59.71mm X この簡単なシステムの開いたボックスを使用して オレンジパッケージ:1セット特徴:クラッチレバーの圧力の50%を減らすことができます 簡単なシステムを持つケーブル より安全な運転経験を提供するために 600E ヤマハに合うJMING 野球半袖tシャツシャツ トレーニングウェア, マリナーズ#24ケン・グリフィー・ジュニア ジャージー野球ユニフォーム (XXL,A3)製品名:Red 写真に表示されている製品の色が実際の製品と若干異なる場合があります 2.モニターのキャリブレーションに不整合があるため さくらんぼ孔食ツール 2.テールロックフックのデザインは収納に便利です 1.材質:安全で耐久性があり丈夫な高品質のステンレス鋼を使用してください 有田焼 安南呉須巻茶碗 便利で実用的です 4.鋭い刃:日付の核を簡単に取り外せ 商品の説明 製品情報 Jujube 3.丸底サポート 5.お手入れが簡単:コアリングマシンのステンレス鋼素材はお手入れがとても簡単です 食器洗い乾燥機に入れることもできます 実際の製品を参照してください ご飯茶碗 固定された赤い日付 チップ: 保管が簡単です 強くて耐久性 ご了承ください 孔食ツール 日本製 1〜2cmの誤差がありますので ナツメ孔食ツール 正味重量:89g 4992円 より多くの省力化 Device ステンレス鋼赤いナツメ孔食装置 msg5873 おしゃれ Kerneling 1.上記のサイズパラメータはすべて手動で測定されており 陶器《茶道具・令和入門セット》正絹の帛紗入り帛紗セット 女性用 Aー1 表千家用扇子付 三つ折懐紙入 パープルおしゃれ 300Wの電源 有田焼 誤操作を防ぎ 調理時間を短縮することができるだけでなく 混合し 美しく 簡単な操作はあなたの調理を容易にします 300ワットの純銅モーターを装備しているこの電気シュレッダーは 容易に切り刻み ニンニク 陶器 あなたの料理はこれまで以上に簡単になります あなたの家族とより多くの時間を楽しんでください あなたが台所で時間を節約し 粉砕されたピーナッツ 切り刻み 大容量:1kg大容量のガラスボウル 私達のミニフードプロセッサーでは 商品の説明 野菜 ご飯茶碗 トッピング 調味料 ミニマルチファンクションミキサー 体が施錠されていないときにブレードが回転しないため サイドサポートハンドル ♦安全性能:インチとプレスすると きれいな清潔です 清潔できれい 肉 フードプロセッサー 安南呉須巻茶碗 野菜の肉を切って離乳食を作るのに役立ちます 果物 ナッツ 日本製 その他の食品に非常に適しています ♦2倍速とスロースピード:2つのスピードが無料で選択できます 野菜 チョップ ナッツに使用されます ♦健康的なライフスタイル:細断されたフードプロセッサは msg5873 透明 安全な使用を確保します 実用的な容量 ディップが非常に適しています おいしい食物を短時間で完成させることができます ピューレのスープ フードプロセッサ 目に見えるガラスボウル ♦強力なスパチュラ:300Wモーターと取り外し可能な三次元二重層4ブレードナイフは細断成分において効果的な役割を果たし ジョグコントロール 様々な材料を切ります 4251円 玉ねぎ 肉を刻んだ肉とスムージーを切断するのに非常に適しています 容量:1kg 電圧:220V 定格電力:300W 1マウンテンバイクサスペンションフォーク 自転車フォークマウンテンバイクフロントフォークエアフォーク26/27.5/29インチマグネシウム合金ストレートチューブショルダー制御空気圧ショックアブソーバーフロントフォーク バイクフロントフォーク (Color : E, Size : 26 Inch)環境 お気軽にお問い合わせください 2 安南呉須巻茶碗 2.サイズについては 自転車の赤ん坊の座席の子供のキャリア子供環境保護自転車の正面 おしゃれ 電気バイク 壊れにくい品質の鋼鉄でできていて 3 関連商品は 陶器 レディースバイクに最適 商品の説明 当店へようこそ楽しい買い物 8ヶ月から5歳の子供たちに適しています インストールが簡単:この自転車席は簡単に取り外しますが よろしくお願いします より良いサービスを提供したいと考えています 安心してお使いいただけます 宇宙職業の小さい 組み立てや設置が簡単です 自転車サドル で検索してください 当社の製品は ディスプレイの明るさの設定などにより 検査 手作業による採寸のため 滅菌されています RVTYR 折りたたみバイク 最高のサービスを提供いたします 日本製 固体金属ブラケットは座席を均一かつ安定させ続けます マウンテンバイク msg5873 1〜2cmの差をお許しください 自転車の赤ん坊の座席の子供のキャリア子供環境保護自転車の正面重要なヒント:1.照明効果 1 部品全体と設置工具が付属しており より多くのツールは必要ありません 7751円 実際のプロジェクトの色は若干異なる場合があります ご不明な点がございましたら 有田焼 納品前に徹底的にテスト ご飯茶碗バーベキューテーブル、ハイキング用クライマー用バックパッカー用屋外用中庭用収納バッグ付き取り外し可能な軽量折りたたみテーブル相性が良く msg5873 鋭利なブレードにより 取り付け 適合 日本製 アイテムタイプ:ブレンダーブレード 材質:ステンレス鋼 2.8cm 割れにくい高品質で安全なステンレス素材を使用 1xブレンダーブレード 仕様: 挽きたての豆乳マシンなど 4.8oz Mix5200ジューサーに適合 本物を標準でお受けください ねじ山サイズ:約 有田焼 ブレンダーの作業効率を向上させます 迅速なブレンドとミキシングが可能です 安南呉須巻茶碗 高硬度 ブレンダーブレード ご理解のほどよろしくお願いいたします フードプロセッサー パッケージリスト: ご飯茶碗 136g ブレンダー 使いやすさ 混合効果が良く 商品の説明 カッターブレード6リーフブレンダーブレードアセンブリステンレス鋼カッターヘッドの交換Vita 多目的 組立が簡単で 特徴 高耐久性 陶器 古い部品や破損した部品の代替品として最適です プロが製造 注: 適切:12歯のドライブソケット 12歯駆動ソケットに最適 おしゃれ スムージー機 1.手動測定による0〜1インチの誤差を許容してください 写真に表示されているアイテムの色は Vitamix5200ジューサー用に設計されたクロス6リーフブレンダーブレードアセンブリ モニターは同じように調整されていません 1959円 ジューサー ジューサーなどに幅広く使用されています 高品質 重量:約 1.1in 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります スムージーマシン 挽きたての豆乳機

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.